Decisão reconheceu que não houve divulgação de informação falsa ou fora de contexto ao relacionar PL e o deputado bolsonarista ao banco

A Justiça Eleitoral rejeitou a acusação do PL do Paraná de que o deputado estadual Arilson Chiorato, presidente do PT-PR e Líder da Oposição na Assembleia Legislativa do Paraná (Alep), teria divulgado fake news ao relacionar o partido e o deputado federal Filipe Barros ao Banco Master. Na decisão, a desembargadora federal Claudia Cristina Cristofani afirma que não ficou comprovada a divulgação de informação falsa ou gravemente fora de contexto.

“O PL tentou transformar crítica política em fake news, mas a acusação não se sustentou na Justiça. Fizemos questionamentos com base em informações que já estavam no debate público. Meu papel é fiscalizar, cobrar e defender o direito do povo de saber o que seus representantes fazem”, afirma o deputado Arilson.

O material questionado pelo PL refere-se a um vídeo gravado em frente à sede do partido, em Curitiba. Na gravação, o deputado Arilson fez críticas a Sergio Moro, Flávio Bolsonaro e Filipe Barros e citou o Banco Master, liderada pelo banqueiro Daniel Vorcaro e que causou um rombo de R$ 52 bilhões, incluindo empréstimos fantasmas aos aposentados.

Ao analisar o vídeo, a desembargadora considerou que as expressões usadas pelo deputado Arilson tinham tom de ironia e crítica política. Para ela, essas falas fazem parte do debate político e não configuraram divulgação de informações falsas.

No trecho sobre Filipe Barros, a decisão registra que a defesa apresentou documentos, projetos, requerimentos e reportagens sobre a atuação do deputado federal, o Banco Master e o empresário Daniel Vorcaro. A Justiça entendeu que não cabia naquele processo julgar se a interpretação política feita por Arilson a partir dessas informações era correta ou proporcional.

“Se existem documentos, projetos, requerimentos e reportagens, nós temos o direito e o dever de cobrar explicações. Fiscalizar não é espalhar mentira. Vou continuar fazendo oposição com firmeza e colocando luz sobre aquilo que precisa ser explicado ao povo do Paraná”, afirma o deputado Arilson.

A Justiça também rejeitou a acusação de que o deputado Arilson teria pedido aos eleitores para não votarem nos políticos citados. A conclusão foi de que a fala tem caráter persuasivo e desfavorável aos políticos citados, mas não representa um pedido direto de não voto.